ghafriyat غفريات

حركات الاستقلال او الانفصال تجتاح العالم بشكل غير مسبوق وهو حق مشروع لكل الشعوب خاصة  ان كانت تحت حكم سلطات تمارس التمييز ضدهم وهي تختلف عن حالات الشعوب تحت الاحتلال مثل الشعب الفلسطيني الدي يناضل ومند 70 سنة من اجل الاستقلال من الاحتلال الصهيوني
قبل ان اتحدث عن حالات الاستقلال الداتي المعلنة التي تجتاح العالم اليوم ادكر ان حق تقرير المصير (بالإنجليزية self-determination) هو مصطلح في القانون الدولي يعني منح الشعب أو السكان المحليين إمكانية أن يقرروا شكل السلطة التي يريدونها وطريقة تحقيقها بشكل حر وبدون تدخل خارجي.
 هل كل حركات ودعوات الانفصال مشروعة
 وهل الحالات الراهنة في العالم اليوم ينطبق عليها هدا المفهوم
ارى ان ثلاث مناطق في العالم تطالب بالاستقلال يجمع بينها ان القرار نابع من السكان المحليين بدون اي تدخل خارجي ؛و يعتبر فيه السكان المحليين انهم ضحية لتقسيم غير عادل للثروة ، وانها مناطق مواردها كبيرة ولايتمتع سكانها الا بما تسمح به الحكومات المركزية وهي
1 شعب منطقة كطالانيا في اسبانيا
  2 حركة استقلال كاليفورنيا عن الولايات المتحدة 
3 حركة الجنوب الحر في البرازيل التي تطالب باستقلال  ولايات  سانتا كاتارينا، وبارانا،في الجنوب
وهي مطالب مشروعة ستحضى بدعم ومساندة كل احرار العالم
 لكن في المقابل هناك حالتان رغم عدالة المطلب الا انه يسحب الشرعية منه عنصر التدخل الخارجي
المثال الاول لروهينكا في اقليم اراكان وهم يسعون للاستقلال عن بورما نظرا لتمييز عرقي يتعرضوا له مند عقود من طرف السلطات في بورما  والدي لم يكن ابدا دينيا ولم يصبح دا حمولة دينية الا بعد التدخل الغير مباشر  للسعودية لخدمة الامبريالية ضد الصين والهند حيث عرف تصعيدا تطهيريا خطيرا من طرف السلطات البورمية بعد العمليات الجهادية التي قام بها دواعش الروهينكا وللاشارة فخارج اقليم اراكان وفي قلب بورما يعيش 600 الف مسلم بورمي  في سلام مع باقي البورميين المنتمين للديانات مختلفة . الملف يحتاج الى ضبط النفس من الطرفين وانسحاب الجهاديين الاجانب ثم حماية المدنيين و الدهاب الى استفتاء تقرير المصير تحت اشراف الامم المتحدة بعد ان توفر له الشروط الموضوعية لاجرائه

المثال الثاني الاكراد في كردستان والدين يسعون للاستقلال عن العراق  .
الاكراد ونظرا لتواجدهم في محيط غير ديمقراطي فقد كانو ولازالو تحت حكم انظمة غير ديمقراطية في كل من سوريا والعراق وايران وتركيا ويتعرضون للتمييز بشكل متفاوت من دولة الى اخرى ورغم عدالة المطلب  الا ان المنطقة تعرف حالة فوضى وحروب مصطنعة وغيرطبيعية واصرار الاكراد في العراق على الانفصال الان لا يخدم لا مصالحهم ولامصالح واستقرار دول المنطقة فالاستفتاء لم يدعمه صراحة الا دولتين في العالم هما السعودية والكيان الصهيوني الدي رفعت اعلامه عند اعلان نتائج الاستفتاء مما يؤكد ان استفتاء منطقة كردستان هو استمرار للمشروع الدي كانت مقدمته توطين دولة داعش في المنطقة وخاتمته اقامة قاعدة عسكرية للكيان الصهيوني على الحدود الايرانية .
تبقى حضور الجهة الخارجية واضحة في التدخل في زمان الاستفتاء و شؤون هده الدول والمنطقة ككل
حق الشعوب في تقرير مصيرها حق حقوقي سامي جدا الاانه يجب ان يكون تلقائي وليس بتدخل خارجي وخدمة لاجندات غير وطنية.
#الغفري #محمد_الغفري

خالد الجامعي يقول للملك: عندما يتخلى الحاكم عن العدل يتخلى المواطن عن الطاعة.. تابع تفاصيل جريئة جدا..
أضيف في 2 شتنبر 2017 الساعة 16:22


* خالد الجامعي
كثر هم الذين سيتساءلون لماذا أتوجه من جديد إلى الملك؟
أقول لهم، وإلى من تريدون أن أتوجه وأخاطب؟
هل سأتوجه إلى رئيس الحكومة الشبح، الأصم الأبكم، والذي لا سلطة له ولا وجود ؟ أم إلى حكومة لا حول لها ولا قوة، فقدت كل مصداقيتها ولم يبق لها أي مشروعية شعبية؟
أم إلى وزير الداخلية سيئ الذكر أعتى خدام الدولة ؟
إلى أحزاب أكل الذهر عليها وشرب إلا من رحم ربي؟.
لذا، لا مناص من التوجه إلى الملك، ولا سيما وأن الكل متفق على أننا في ملكية تنفيذية يسود الملك فيها ويحكم، ملك له كلمة الفصل في كل المناحي، هو الأمر والناهي.
إني أتوجه إليكم بمقتضى ما يقره دستور2011، رغم علله، وبمقتضى ما تخوله فروض البيعة التي تربط المغاربة بالملك.
أتوجه إليكم لأن الدستور يربط السلطة بالمسؤولية و المحاسبة .
فحق لي أن أجادله وأسائله .
إني أتوجه إليكم، لا كناصح أو معط للدروس، و لكن حبا في الوطن وخوفا علي مستقبل هذا البلد.
--------- باب ما جاء في حَرْكَة المخزن وحراك الريف:
إننا أمام حَرْكَة مخزنية ضد حراك ريف.
أستعمل كلمة الحَرْكَة (بالراء الساكنة)، لأن ما يقع الآن في الريف وفي عدة مدن مغربية، لا يختلف على ما قام به المخزن إبان حَرْكَة التطهير المشؤومة التي قادها إدريس البصري والتي كادت أن تقضي على الاقتصاد المغربي، والتي اتسمت بالاختطافات وتلفيق التهم والمحاكمات غير العادلة والأحكام الجائرة.
وفي الأخير اضطر والدكم إلى التراجع وإلغاء هذه الأحكام الجائرة وإيقاف هذه الحَرْكَة المخزنية.
إن هذه الحَرْكَة التي تعرفها مناطق الريف، تعد خرقا سافرا لحقوق الإنسان ولالتزامات المغرب الحقوقية، تعتبر نقيضا لمفهوم دولة الحق والقانون المنشودة، نظرا لما اتسمت به من شطط في استعمال السلطة وتسخير سافر للقضاء والعدالة.
وقد قال الحكماء قديما: “عندما يتخلى الحاكم عن العدل يتخلى المواطنون عن الطاعة” .
إن المغاربة يريدون أن يعرفوا اليوم، هل هذه الحَرْكَة أنتم الذين أمرتم بها أو وافقتم عليها؛ لأنه لا يمكن أن يصدق أحد أن هذه الحَرْكَة هي صنيعة أفراد مهما كانت مسؤوليتهم وسلطتهم.
كما انه لا يمكن لوزير الشؤون الإسلامية، الذي هو على رأس وزارة سيادية، أن يقوم بفعلته لو لم يكن واثقا بأنه لن يساءل ولن يحاسب عليها. هذه الفعلة هي التي أعطت الانطلاقة لهذه الحركة ولفتها بغطاء ديني.
فإذا كان الأمر كذلك نقول لكم لقد أظلوكم.
وقد تكونون قد وافقتكم على هذه الحركة بعد أن اطلعتم على ما قدم إليكم من حجج وتحليلات وتقارير سياسية ومخابراتية.
وقد يكون قد قيل لكم أن هذا الحراك هو من صنيعة شردمة تريد الانفصال، شردمة تخدم أجندة أجنبية وتريد الفتنة والمس بأمن واستقرار المملكة، وأن المطالب المقدمة إنما هي حق أريد به باطل، وإن هؤلاء” ثلة من المجرمين” لا سند لهم وأنه يمكن القضاء عليهم في أيام معدودات. إلا أنه يتضح اليوم أن كل ما قيل لكم ما هو إلا كذب وبهتان وافتراء وفبركة.
” يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَن تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَىٰ مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ” .
أقول لكم: إنهم أظلوك وأغروا بك وآساءوا إليك وخدعوك وأطعموك الباطل وجعلوك في موقف لا تحسد عليه . فأصبحت الآن في مواجهة مع جزء كبير من الشعب…
----------- ما جاء في باب نازلة مسجد محمد الخامس:
في هذه النازلة التي أشعلت الفتيل والتي أدت إلى احتجاجات ووقفات متعددة في ربوع المملكة، والتي تطورت في بعض الأحيان إلى مواجهة دامية، أتوجه إليكم كأمير للمؤمنين لأذكركم بخطبة أبي بكر عندما ولي الخلافة والتي قال فيها: ” أَمَّا بَعْدُ أَيُّهَا النَّاسُ فَإِنِّي قَدْ وُلِّيتُ عَلَيْكُمْ وَلَسْتُ بِخَيْرِكُمْ، فَإِنْ أَحْسَنْتُ فَأَعِينُونِي وَإِنْ أَسَأْتُ فَقَوِّمُونِي، الصِّدْقُ أَمَانَةٌ، وَالْكَذِبُ خِيَانَةٌ، والضَّعيف فيكم قَوِيٌّ عندي حتى أرجِّع عَلَيْهِ حقَّه إِنْ شَاءَ اللَّهُ، وَالْقَوِيُّ فِيكُمْ ضعيف عندي حَتَّى آخُذَ الْحَقَّ مِنْهُ إِنْ شَاءَ اللَّهُ “.
كما أذكركم بموقف والدكم، الذي اتخذه في نازلة مماثلة، حيث أجاز قبل 30 سنة للناس الحق في معارضة أئمة المساجد والخروج عليهم وإعادة صلاتهم، على اعتبار أن الصلاة وراء أولئك الأئمة غير جائزة.
جاء ذلك في خطاب وجهه إلى الملتقى العالمي الأول لخطباء الجمعة بالمغرب، اعاد نشره موقع لكم 2، عندما خاطبهم أثناء استقباله لهم في 27 مارس: 1987 “يجب عليه اي الخطيب أن يكون نزيها مترفعا كل الترفع عن السياسة المحترفة، وذلك لأن الخطيب عندما يكون فوق المنبر لا معارض له(من لغا فلا جمعة له) …يجب على الخطيب أن يكون في خطبته غير متحيز لجانب دون آخر وغير مثير لمشكلة حزبية أو مشكلة طائفية أو لمشكلة اختيار جماعة قروية اختيارا جبائيا مثلا دون آخر، وإلا فاللعبة لن تبقى جارية، والقواعد تكون قد انتهكت، ويصير الخطيب ديكتاتوريا لا معارضة له” .
وقال أيضا”: فقد وقع مرارا في مساجدنا قديما وحديثا وأخيرا في مساجد الدول الإسلامية أن بعض الناس عندما سمعوا من بعض الخطباء كلاما أغضبهم أو لم يشف غليلهم أو ظهر لهم كأنه متحيز منقول عن صحيفة أو مذهبية أو إيديولوجية خرجوا وهم يقولون اللهم إن هذا منكر، ومنهم من أعاد صلاته” .
أما وزيركم في الشؤون الإسلامية، فقد أبان عن سوء نيته وعن عدم نزاهته الفكرية حيث أنه نسي أو تناسى ما أتى به ظهيركم الشريف والذي نص على منع الأئمة والخطباء وجميع المشتغلين في المهام الدينية من ممارسة أي نشاط سياسي … واتخاذ أي موقف سياسي أو نقابي في خطبهم.
لقد وقف وزيركم عند ويل للمصلين.
وهكذا يتجلى أن الزفزافي لم يرتكب أي جنحة أو جريمة وأنه اكتفى بممارسة حقه في التعبير عن رأيه، وأن الخطيب، ومن أعاز له، هو الذي ضرب عرض الحائط ظهيركم الشريف المتعلق بمسؤوليات الأئمة.
----------باب ما جاء في انتقاداتكم :
إذا رجعنا إلى خطاباتكم وجدنها مكتظة بانتقادات لاذعة وعميقة وجريئة على ما آلت إليه البلاد من فساد وتعفن وإساءة للمواطنين. وهكذا فضحتم وأدنتم :
– ما آل إليه التعليم من انحرافات وما تشوبه من مساوي وهفوات .
– ما آل إليه قطاع الصحة من ضياع وعدم تلبية متطلبات المواطنين.
– ما آل إليه القضاء الذي عشعش فيه الظلم والتعفن والرشوة.
كما أنكم قرعتم الأحزاب وقلتم أن ما يهمها هو التهافت على المناصب وكان لكم كل الحق في ذلك. وهكذا صرحتم في خطاب العرش: “أقول للجميع أغلبية ومعارضة كفى من الركوب على الوطن لتصفية حسابات شخصية أو تحقيق أغراض حزبية ظرفية”.
كما تساءلتم عن ما آلت إليه الثروة في المغرب وقلتم: “أتساءل باستغراب مع المغاربة أين هذه الثروة وهل استفاد منها جميع المغاربة أم أنها همت بعض الفئات فقط” ، وأضفتم: “إنني ألاحظ خلال جولاتي التفقدية مظاهر الفقر والهشاشة وحدة الفوارق الاجتماعية بين المغاربة” .
وإذا عدنا إلى خطابات مواقف ومطالب الحركات الاحتجاجية والانتفاضات التي عرفها المغرب منذ 2005 و حركة 20 فبراير وكذا حراك الريف، فلا نجد أي فرق بين ما تقولون وما يطالبون به المحتجون.
والسؤال إذن، لماذا تقمع اليوم هذه الحركات؟
إن المنطق يقول أن الذين يقومون بقمع حراك الريف وباقي الاحتجاجات عليهم أن يقمعوا الملك لأن ما فاه به قد يكون في بعض الأحيان أشد وأعمق مما يقوله المحتجون.
أهل نحن أمام ما يقول المثل المغربي ” ما قال الفقيه حلال وما قاله المحضري حرام”؟ .
------- باب ما جاء في البلادة والسذاجة السياسية:
إن الذين خططوا لهذه الحَرْكَة يعتقدون أنه باعتقال الزفزافي ورفاقه وباستنطاق وترهيب نوال بنعيسي ورفيقاتها سيوقفون الحراك والاحتجاجات والمطالب التي ينادي بها غالبية الشعب المغربي.
إذا كان الأمر كذلك، فهذه هي البلادة بعينها وقصر النظر بعينه وعدم الحنكة والتجربة السياسية بعينها، لأن الزفزافي و نوال أصبحوا يجسدون فكرا ويعبرون عن رزمة من المطالب الاجتماعية والحقوقية والاقتصادية والثقافية.
كما أنهم يجسدون الانتفاضة ضد الحكرة التي أدت إلى استشهاد مي فتيحة ومحسن فكري وربان الداخلة وآخرون …
إن هذه المطالب هي مطالب ملايين المغاربة في كل ربوع المملكة.
إن الاعتقاد أن سجن أو قتل الرسول يؤدي إلى قتل الرسالة، اعتقاد خاطئ. فالعكس هو الصحيح، إذ أنك إن سجنت او قتلت الرسول أعطيت الرسالة مصداقية أكبر وانتشارا أوسع وبرهنت على أنك تهاب وتخاف من مضمون هذه الرسالة.
إن الذين يدعون أن بوسعهم إيقاف الحراك بسجن الزفزافي و ترهيب نوال مخطئون.
إن هؤلاء الشباب على حق، ولو لم يكونوا على حق لما التف حولهم عشرات الآلاف من المواطنين والمواطنات ولما نظمت عشرات الوقفات في جميع أنحاء المملكة.
وكما قالت نوال بن عيسي”: أتعلمون من خليفة ناصر الزفزافي، إنها الجماهير السلمية وليس شخص آخر”.
إن القمع الذي يطبع هذه الحَرْكَة سيولد مئات من الزفازفة وفي جميع ربوع المملكة.
إن مخططي ومنفذي هذه الحَرْكَة المشؤومة نسوا أن الشعوب لم تكن يوما مصابة بالعقم وأنها قادرة على إنجاب أجيال من الأبطال والزعماء.
ومن بلادة مخططي هذه الحَرْكَة كذلك انهم لم يتركوا “خط الرجعة ” و” لا منين يدوز الما” حاكمين علي أنفسهم بتصعيد مستمر قد يؤدي إلى ما لا يحمد عقباه.
إن هذه الحَرْكَة المشؤومة تعرض الملكية إلى أخطار جمة جاعلة إياها في مهب الرياح.
إن حراك الريف هو وليد تراكمات ونتاج للسياسات الفاشلة وغير الشعبية التي اتبعت منذ الاستقلال.
إنها وقبل كل شيء وليدة عدم وجود ديمقراطية حقيقية.
وعكس ما يطبل له العديد فإن المغرب لم يعرف يوما تعددية حزبية حقيقية، لم يعرف ديمقراطية حقة تربط المساءلة بالمسؤولية ، ديمقراطية لا تعرف الإفلات من العقاب.دمقراطية يكون شعارها”حرية، كرامة، مساواة، عدالة اجتماعية”.
إن المغرب حكم منذ أكثر من نصف قرن بالحزب الوحيد. وهذا الحزب هو المخزن بجميع مكوناته: الاقتصادي و السياسي والثقافي و الديني .
ولذا وصلت أحزاب عدة إلى الحكومة ولكنها لم تصل يوما إلى الحكم.
إن هذا الحراك يندرج في سياق انتفاضة 20 فبراير التي اعتقد مسؤولو الحَرْكَة الحالية أنهم أجهضوها بحلول ترقيعية. إن هذا الحراك هو كذلك وريث الانتفاضات التي عرفتها المملكة: الريف 1958 و 1984 ، والدار البيضاء 1965 و 1981 ، وفاس 1990، وصفرو 2007، وافني 2008 … انتفاضات ذهب ضحيتها الاف الشهداء.
لنتذكر ايضا أنه بتاريخ 11 نونبر 1958، قام محمد الحاج سلام أمزيان من حزب الشورى والاستقلال برفقة عضويْن آخرين من قبيلة بني ورياغل، وهما عبد الصادق الخطابي ورشيد بن عبد الكريم الخطابي، بصياغة وتقديم برنامج من ثمانية عشر نقطة من أجل الريف، يتضمن مطالب أهل المنطقة من إجلاء القوات الأجنبية إلى عودة عبد الكريم إلى الريف، مرورا بخلق مناصب الشغل وتخفيض الضرائب والحصول على التمثيل السياسي، ولكن هذه المطالب ذهبت أدراج الرياح بل تمت مواجهة سكان الريف بالحديد والنار.
إن هذا الحراك وهذه الانتفاضات التي يعرفها “أجمل بلد في العالم” أبانت من خلال القمع الممارس عليها أن دار لقمان على حالها وأنه ” إلا تغيرات قبطة منجل، المنجل كيبقى منجل.”
إننا اليوم نعيش أياما جديدة من الجمر ومازلنا سجناء في سراح مؤقت كما كنا في سنوات الرصاص.
إن هذا الحراك الذي تبناه الشعب أبان على روح المسؤولية العالية للمواطنين وانضباطهم وتشبثهم بالوسائل السلمية .
لقد قال يوما الحسن الثاني”:إذا رأى حاكم ثورة تلوح في الأفق وأنها آتية لا ريب فيها لزم عليه تبنيها وإلا فإنه سيكون هو ضحيتها الأول

بالرغم أني لا أعرف من هو الكاتب الاصلي إلا أن هذا البحث جدير بالقراءة والتمعن.

اكثر من 183 سنة مفقودة من تاريخ الإسلام .. أين اختفت ؟
+++++++++++++++++++++++++++++++++++

أود أن الفت عناية كل من يقرأ هذا الموضوع أني لا أقصد الإساءة أو الإهانة لكائن من يكون ،وتحديدا المشايخ والفقهاء باختلاف مكانتهم ،إنه بحث موضوعي علمي تاريخي يطرح أسئلة ، ويحتاج إلى الإجابات الواضحة التي لا تقبل الشك على قدر ما سوف أطرحه من أسئلة وعلامات استفهام غاية في الأهمية من وجهة نظري ...!!!

الموضــــــوع:
***********
يستند السواد الأعظم من المسلمين في أحاديث الرسول (ص) إلى مراجع وكتب كصحيح مسلم والبخاري والترمذي وغيرهم استنادا رئيسيا كاملا لا يقبل التشكيك وفق مايعتقدونه.. فلننظر للحقائق التاريخية هذه ..

انتقل النبي (ص) إلى جوار ربه سنة 11 هجرية.

1- صحيح البخاري : مؤلفه هو محمد بن إسماعيل بن إبراهيم بن المغيرة بن بردزبه الجعفي الملقب بالبخاري .وسمي بالبخاري نسبة لأصل ومكان مولده في مدينة بخارى في خراسان الكبرى ( أوزبكستان حاليا ) ،ولد سنة 194 للهجرة وتوفى في 256 للهجرة ( عمره 62 سنة ) ...ولد بعد وفاة النبي بـ 183 سنة ؟

2- صحيح مسلم : مؤلفه هو أبو الحسين مسلم بن الحجاج النيسابوري المولود في مدينة نيسابور في بلاد فارس سنة 206 هجرية .وتوفى بها سنة 261 هجرية ( عمره 54 سنة ) ولد بعد وفاة النبي بـ 195 سنة ؟

3- سنن النسائي : مؤلفه هو أبو عبد الرحمن أحمد بن شعيب بن علي بن بحر بن سنان النسائي ،المولود سنة 215 هجرية في مدينة بنساء .وهي بلدة مشهورة بـ خراسان ( أوزباكستان حاليا ) ،وتوفي في مدينة الرملة بفلسطين سنة 303 هجرية ( عمره 88 سنة ) ولد بعد وفاة النبي بـ 204 سنة ؟

4- الترمذي : مؤلفه هو محمد بن عيسى بن سَوْرة بن موسى بن الضحاك السلمي الترمذي الملقب بأبو عيسى الترمذي ،المولود في ترمذ وهي مدينة جنوب أوزبكستان المولود سنة 209 هجرية والمتوفى سنة 279 هجرية ( عمره 70 سنة ) .ولد بعد وفاة النبي بـ 198 سنة ؟

5- ابن ماجه : مؤلفه هو عبدالله محمد بن يزيد بن ماجة الربعي القزويني المولود في بلاد فارس سنة 209 هجرية وتوفي في رمضان سنة 273 هجرية ( عمره 64 سنة ) .ولد بعد وفاة النبي بـ 198 سنة .

هؤلاء السادة من أهم مراجع أسس الحديث لدينا ،وهم من يعتقد انهم الأصدق نقلا وهم من اجمع عليهم كل علماء الأمة على حقيقة وصدق نقلهم وتوثيقهم لكل أحاديث الرسوا (ص) .وجميعهم ليسوا عربا .. ولا أقصد التشكيك بعقيدتهم لكنهم ليسوا عربا اي لم يولدوا في أرض الجزيرة العربية أصل ومنبع الإسلام ...

حسنا لننظر الآن للأهم ؟

هل تستوعبون ماذا تعني أرقام ( 183 و 195 و 204 و 198 ) من السنوات في الحياة البشرية ؟ فقد حدد علماء الأحياء الفترة الزمنية لـلجيل ب33 سنة ،بمعني ان الفاصل بين بين وفاة النبي وظهور مؤلفي الأحاديث هؤلاء هو 6 أجيال ... فالزمن يتطور والبشر يتغير زائد التحولات الشخصية لرواة الحديث التي لا يمكن الوثوق فيها ،ومن دوام اتزانها أو استمراريتها ... بمعنى ربما يكون في هذا اليوم عاقلا وغدا مجنونا أو اليوم فاسقا فاجرا وغدا ربما قد يتحول الى إنسان ورع وتقي ... وأصل البشر مذنبون وخطاؤون يصيبون ويخطؤون ،يجمعون ما بين الخير والشر والصواب والخطأ والحسنات والسيئات وليسوا ملائكة معصومين منزهين ... إذن موضوعنا وأصل الخلاف هو وجود أكثر من 6 أجيال وسنوات ،وهي حقبة زمنية مفقودة لا أحد يعلم عنها شيئا وغير ثابتة بالأدلة والبراهين العلمية التي لا تقبل الشك أو اللبس ... وحتى أكون دقيقا فإن البخاري ومسلم والنسائي والترمذي وابن ماجه ،جميعهم لم يروا ولم يعرفوا ولم يعايشوا بل لم يولدوا أصلا في عهد الرسول او في عهد صحابته او حتي في عهد تابعيهم .

1- أبو بكر الصديق - حكم من 11 هـ إلى 13 هـ = 632م
2- عمر بن الخطاب - حكم من 13 هـ إلى 23 هـ = 634م
3- عثمان بن عفان - حكم من 23 هـ إلى 35 هـ = 644م
4- علي بن أبي طالب - حكم من 35 هـ إلى 40 هـ = 661م
5- معاوية بن أبي سفيان : 41 - 60هـ = 661 - 680م
6- يزيد الأول بن معاوية : 60 - 64هـ = 680 - 683م
7- معاوية الثاني بن يزيد : 64هـ = 683 - 684م
8- مروان بن الحكم : 64 - 65هـ = 684 - 685م
9- عبد الملك بن مروان : 65 - 86هـ = 685 - 705م
10- الوليد الأول بن عبد الملك : 86 - 96هـ = 705-715م
11- سليمان بن عبد الملك : 96- 99هـ = 715 - 717م
12- عمر بن عبد العزيز : 99- 101هـ = 717 – 720م
13- يزيد الثاني بن عبد الملك : 101 - 105هـ = 720 - 724م
14- هشام بن عبد الملك : 105-125هـ = 724 - 743م
15- الوليد الثاني بن يزيد الثاني ( قتل ) : 125-126هـ = 743 - 744م
16- يزيد الثالث بن الوليد الأول : 126 - 126هـ = 744م
17- إبراهيم بن الوليد الأول ( قتل ) : 126 - 127هـ = 744م
18- مروان الثاني بن محمد ( قتل ) : 127 - 132هـ = 744 - 750م
19- عبد الله بن محمد - السفاح أبو العباس : 132هـ - 136هـ = 750م - 754م
20- عبد الله بن محمد - أبو جعفر المنصور : 137هـ - 158هـ = 754م - 775م
21- محمد بن عبدالله - أبو عبد الله - المهدي : 158هـ - 169هـ = 775م - 786م
22- موسى بن محمد - الهادي : 169هـ - 170هـ = 786م - 787م
23- هارون بن محمد - هارون الرشيد : 170هـ - 193هـ = 787م - 809م
24- محمد بن هارون - الأمين : 193هـ - 198هـ = 809م -

البخاري ومسلم والنسائي والترمذي وابن ماجه ،جميعهم لم يروا ولم يعرفوا ولم يعايشوا كل الخلفاء الراشدين وخلفاء المسلمين وولاة أمورهم !!! بل لم يولدوا بعد ولم يولدوا حتى في الجزيرة العربية ... إذن من أين جاؤا بأحاديث النبي الرسول .. ؟ وما هي مصادرهم ومراجعهم ؟ ومن هم شهودهم على كل حديث ؟ وأين هي وثائقهم التي خطوها بأياديهم بأصلها ؟ بمعنى ان تأتي بـ200 أو 300 أو 500 حديث ،فيجب أن يقابلهم نفس الرقم بمخطوطات أصلية فأين هي تلك المخطوطات ؟ إنه دين وعقيدة وشريعة وليست وجهات نظر نختار منها ما يحلوا لنا ونترك منها ما لا تهواه قلوبنا ؟

أين هي خطب الجمعة ؟

لن أقول أن الرسالة استمرت 21 سنة بل سأقول وسأفترض أنها فقط 10 سنوات ولنحسبها ... الشهر فيه 4 أسابيع فيه 4 أيام جمعة × السنة 12 شهرا = 48 × 10 سنوات = 480 خطبة جمعة ... من المفترض أن تكون موجودة في كتب البخاري ومسلم وغيرهم فأين تلك الخطب ..؟ ... فهل من المعقول ان كتب البخاري ومسلم وغيرهم جاءت بآلاف الأحاديث العامة والشخصية التي نسبت للنبي ولم تستطع او ضعفت وعجزت عن سرد خطب الجمعة .. ؟ !!! ؟ ولا خطبة واحدة ..!! انه فعلا امر غريب ..!!

الأسئلــــــــــــــة
1 - اين كتبة الرسول (ص) وأين ما خطته أيديهم ..؟
2- أين ما كتب ونقل عن آل البيت جميعا ؟..؟
3- أين ما كتبه صحابة الرسول .. ؟
4- أين الحفظة والثـقاة من شخصيات الصحابة والتابعين العرب ؟
5- هل رجال الدين عقدوا صفقات مع الخلفاء على حساب الدين ؟
6- هل العهد الأموي الغير مستقر كان السبب بحجب تلك الأحاديث أو تزويرها ؟
7- من حرق أو أتلف المخطوطات الأصلية للأحاديث والسيرة بدقتها وبشهودها ؟
8- من كانت له مصلحة حجب الحقائق .. ؟
9- هل صراع الأمويين مع خصومهم وغيرهم كان سبب ذلك الحجب ..؟
10- لو لم تجدوا مؤلفات البخاري ومسلم أمامكم فماذا ستكون حياتكم في أيامكم هذه ؟
11- من له مصلحة بأن يستبعد القرآن الكريم ويستبدله بالأحاديث النبوية التي تقولت على النبي وجاءت بتحريم ما لم يحرمه رب العالمين أصلا في كتابه ؟

أيعقل أن أمة الاسلام من بعد وفاة الرسول (ص) بأكثر من 6 أجيال ،وبأكثر من 183 سنة وبعد أكثر من 24" خليفة " للمسلمين ، انه لم يوجد تجميع للأحاديث ؟ حتى جاء مسلمون وغرباء عن ثقافة العرب وخصائصهم من خراسان وبلاد فارس حتى يعلموا المسلمين عن كل ما نقل عن الرسول وكأنه لم يوجد من آل البيت ولا الصحابة ولا الثقاة ولا الكتبة .. وكأن أمة العرب التي خرج الاسلام من رحمهافي الجزيرة العربية كانوا كلهم أمواتا !!!

نريد أن نعرف الحقيقة عن حقبة 6 أجيال و 183 سنة ،ماذا حدث فيها وأين كل ما كتب يدويا عن الرسول .. ؟ لا تقبل بالشك ولا باحاديث ظنية ورواة مجهولين وأغلبها وجهات نظرشخصية ..مع التنبيه والتذكير أن الكثير من مخطوطات وآثار الحضارات السومرية والبابلية والفرعونية التي تعد أهم حضارات عرفتها البشرية لا تزال قائمة إلى يومنا هذا رغم آلاف السنين التي تفرقنا عنهم ، رغم أن عهد الرسول جاء بعدهم بفاصل زمني كبير وهو اقرب لعصرنا نسبيا ..!! فاغلب وثائقه مفقودة ..!!؟؟؟

أفيدونا يامن يسمون أنفسهم بعلماء الأمة هل هناك مؤامرات وسرقات وخيانات تمت على الدين نفسه من أهل الإسلام أنفسهم ؟ .. لأننا ما قرأنا يوما أن الروم أو التتار أو المغول أو الفرس أو كائن من يكون قد غزا مكة اوالمدينة واحتلهما احتلالا ولا حتى ليوم واحد .. !!في حين ان خلفاء مسلمين عرب دمروا الكعبة وقتلوا صحابة الرسول وتابعيهم ...!!
فإن كانت هناك خيانات ومؤامرات وسرقات وإتلاف وحرق متعمد لأحاديث النبي فالامر يجب ان يفضح ..!! مع العلم ان المخطوطات الأصلية للأحاديث غير موجودة ولم يجري الحديث عنها في اي مرجع ..!! فهل هذا يعني أن كل كتب البخاري ومسلم والنسائي والترمذي وابن ماجه كتب لا يعتد بها وغير موثوقة وربما هي مزورة أو تم تحريفها ..!! باب الإحتمالات في هذا الموضوع مفتوح على مصراعيه ... وإن كنتم تخافون يامن تدعون انفسكم بعلماء الأمة من أن الأمة قد تفتن أو يفلت زمام أمورها من بين أيديكم اذا عرفوا الحقيقة فهذا عذر أقبح من ذنب ....!! فلا يجوز بأي حال من الأحوال ومهما كانت الأسباب والمبررات بأن نتقول على رسول الله عليه الصلاة والسلام ،ونأتي بأحاديث غير مؤكدة المصدر ودون سند تاريخي مادي وحقيقي ... وبالتالي فالأمر قد لا يخلوا من التزوير والتحريف مثلما تم تزوير حقائق تاريخية إسلامية كثيرة وسرد قصص كاذبة وخيالية لا نعرف مصدرها الحقيقي وهذا ليس بموضوعنا ؟
وبما أنني مسلم موحد يؤرقني أن أعرف الحقيقية كاملة وهذا حقي الفكري والمنطقي والشرعي .. ماذا حدث في 183 سنة الغائبة ؟

Les cellules du cancer s'alimentent de...
 



Un des hôpitaux les plus reconnus au monde change sa vision au sujet du cancer.’hôpital John’s Hopkins Hospital est un hôpital universitaire situé à Baltimore dans l’État du Maryland aux États-Unis.Fondé grâce à un don de John’s Hopkins, il est aujourd’hui un des hôpitaux les plus reconnus au monde et est classé pour la 17e année consécutive en première place du classement des meilleurs hôpitaux des États-Unis.

Après de nombreuses années à dire aux gens que la chimiothérapie est l’unique manière de traiter et éliminer le cancer, l’hôpital John Hopkins commence à dire aux gens qu’il y a d’autres alternativeque la chimio:

Une manière efficace de combattre le cancer est de ne pas donner à manger aux cellules cancéreuses avec ces aliments dont elles ont besoin pour se multiplier.

LES CELLULES DU CANCER S’ALIMENTENT DE :

a. Le SUCRE est un aliment du cancer. Ne pas consommer de sucre coupe un des éléments les plus importants des cellules cancéreuses. Il existe des substituts du sucre comme la saccharine, mais ils sont faits avec de l’ Aspartame et sont très nocifs… Un meilleur substitut du sucre est le miel de manuka ou la mélasse mais en petites quantités.

b. Le SEL contient un additif chimique afin de paraître blanc. Une meilleure alternative pour le sel est le sel de mer ou les sels végétaux.

c. Le LAIT cause dans le corps la production de mucus, spécialement dans le conduit intestinal.Les cellules cancéreuses s’alimentent de mucus. En éliminant le lait et en lui substituant du lait de soja, les cellules du cancer n’ont rien à manger, par conséquent elles meurent.

d. Les cellules cancéreuses murissent dans un milieu ambiant acide. Un régime à base de VIANDE ROUGE est acide, il vaut mieux manger du poisson et un peu de poulet à la place de la viande de bœuf ou de porc. De plus, la viande contient des antibiotiques, hormones et parasites qui sont très nocifs, spécialement pour les personnes cancéreuses. La protéine de la viande est très difficile à digérer et requiert beaucoup d’enzymes. La viande qui ne se digère pas reste dans le corps et se putréfie ce qui entraîne la création de plus de toxines.

COMMENT CONTRIBUER A LA SOLUTION DU PROBLÈME

a) Un régime de 80% de végétaux frais et jus, céréales, graines, noix, amandes et seulement un peu de fruits mettent le corps dans un milieu ambiant alcalin. On doit consommer seulement 20% de nourriture cuite, incluant les haricots. Les jus de légumes frais provisionnent le corps en co-enzymes qui sont faciles à absorber et arrivent aux cellules 15 minutes après avoir été consommés pour nourrir et aider à former des cellules saines. Pour obtenir des enzymes vivantes qui aident à construire des cellules saines, on doit essayer de boire des jus de légumes (pratiquement tous incluant l’alfafa) et manger beaucoup de légumes frais 2 ou 3 fois par jour.

b) Éviter de prendre du CAFÉ, THÉ ET CHOCOLAT, qui contiennent beaucoup de caféine. Le THÉ VERT est une meilleure alternative et a des propriétés qui combattent le cancer. Il est préférable de boire L’EAU purifiée ou filtrée pour éviter les toxines et métaux lourds de l’eau du robinet. L’eau distillée est acide, ne pas la boire.

c) Les parois des cellules cancéreuses sont couvertes par une protéine très dure. En évitant de manger de la viande, ces parois libèrent plus d’enzymes qui attaquent les protéines des cellules cancéreuses et permet au systèmes immunitaire de détruire les cellules cancéreuses.

d) Quelques suppléments aident à reconstruire le système immunitaire: Floressence, Essiac, anti-oxydants, vitamines, minéraux, EPA – huile de poisson) pour aider les cellules à lutter et détruire les cellules cancéreuses. D’autres suppléments comme la vit. E sont très connues parce ce qu’elles causent l’apoptose,la méthode normale du corps pour éliminer les cellules inutiles ou défectueuses.


e) Le cancer est aussi une maladie du mental, le corps et l’esprit. Une attitude plus active et positive aidera le malade du cancer à combattre et à se convertir en survivant. « La rage et l’incompréhension, le non-pardon mettent le corps dans une situation de stress et dans un milieu ambiant acide ». Apprendre à avoir un esprit aimable et amoureux avec une attitude positive est très bénéfique pour la santé. Apprendre à se relaxer et jouir de la vie.

f) Les cellules du cancer ne peuvent vivre dans une ambiance oxygénée. L’exercice journalier, la respiration profonde aide à recevoir plus d’oxygène jusqu’aux niveaux cellulaires. La thérapie d’oxygène est un autre élément qui aide à détruire les cellules du cancer.

1. Pas de contenants en plastique dans le micro-ondes.

2. Pas de bouteille d’eau dans le congélateur.

3. Pas de film plastique dans le micro-ondes.

g) Les substances chimiques comme les dioxines causent le cancer, spécialement du sein. La dioxine est très destructrice, Spécialement pour les cellules du corps.Ne pas mettre au réfrigérateur ses bouteilles d’eau en plastique car le plastique « transpire » les dioxines et empoisonne l’eau.

Récemment, le Docteur Edward Fujimoto, directeur du programme Bien- Être à l’hôpital Castle, parut dans une émission télévisée et expliquait le danger de la dioxine.

Il a dit que nous ne devons pas mettre les contenants en plastique au micro-ondes. Spécialement les nourritures qui contiennent du gras. Il dit que la combinaison de gras et lla forte chaleur avec le plastique transporte la dioxine à l’intérieur de la nourriture et par conséquent ensuite à notre corps.

A la place, on peut utiliser du verre comme Pyrex ou de la céramique pour chauffer la nourriture.

اللعبة الشيطانية لمحمد بن زايد آل نهيان ..

منذ نجاح الثورات العربية في إسقاط بن علي ومبارك والقذافي وصالح ، استشعر حكام الإمارات الخطر من الربيع العربي ، واعتبروه مهددا لمصالحهم وتجارتهم وعرشهم و قرروا بذل الغالي والنفيس من أجل إجهاضه .

لماذا الإمارات بالذات ؟؟؟

محمد بن زايد كان طالبا فاشلا في التعليم و لم يحصل على شهادة الثانوية في بلده ولكن استطاع الذهاب إلى بريطانيا بفضل المال المتوفر بكثرة لدى أسرته ، فتكون في بعض كلياتها الحربية قبل ان يعود لشغل مناصب رفيعة في الدولة لم تخولها له كفاءته بل نسبُه في العائلة الحاكمة .

لم تكن لبلاده مشاكل مع الخارج ، فقد تميز والدُه مؤسس الإمارات زايد بن سلطان آل نهيان بحكمة فائقة جعلته يحافظ على علاقات طيبة مع جميع البلدان العربية والإسلامية ويساهم في حل عدد من خلافاتها و القيام بدور إغاثي للمناطق المنكوبة في العالم .
لم تكن أيضا لمؤسسي الإمارات مشاكل تُذكر مع الإخوان المسلمين ، بل إن جمعية الإصلاح الإماراتية التي تأسست سنة 1974 ، والتي تتقارب في أفكارها مع الفكر الإخواني ، كانت علاقتها طيبة مع أمراء البلاد لكونها تنتهج أسلوبا دعويا سلميا إصلاحيا وسطيا ، كما تعرّف نفسها .

إلى أن جاء الربيع العربي الذي رأى فيه العالم كيف ان الشعوب تنتفض ضد (ولي الأمر) الظالم وتسقطه ، تقودها في ذلك قوى منظمة من مثل الإخوان المسلمين في مصر وغيرها .

هذا الأمر أخاف ولي عهد أبوظبي بن زايد وجعله يتوجس خيفة من جمعية الإصلاح وخاصة بعد توجيهها عريضة إلى رئيس البلاد خليفة بن زايد آل نهيان ، سُميت "عريضة المجلس الوطني" التي تطالب بإنشاء برلمان ديمقراطي منتخَب ، و وقّع عليها أزيد من ألف مواطن من المفكرين ونخبة المثقفين الإماراتيين ، فردت عليهم السلطة بعنف وسجنت منهم العشرات متهمة إياهم بتدبير محاولة انقلابية وهمية .

مع سقوط مبارك في مصر وهزيمة محمد شفيق في الانتخابات الرئاسية ولجوئه إلى الإمارات ، فرّ عدد من ضباط الشرطة وأمن الدولة إلى الإمارات ، وانتظموا في خدمة محمد دحلان المستشار الأمني لبن زايد ، و شاركوا في وضع تصور استراتيجي لدولة الإمارات يقوم على تصنيف الإخوان المسلمين في العالم كأكبر خطر يهدد سلامة البلاد والخليج واستقرارهما ، حتى قبل الخطر الإيراني الشيعي الآخذ في التمدد في المنطقة والخطر الإسرائيلي .

كان هذا التصور يرى أن نجاح الرئيس الإخواني محمد مرسي في مشروع تطوير قناة السويس الممر المائي الاستراتيجي ، ونجاح النهضة التونسية في تطوير مشاريع اقتصادية كبرى من مثل المرفإ المالي في مدينة قلعة الأندلس شمالي العاصمة التونسية ، ستكون بمثابة رصاصة قاتلة لمكانة الإمارات في الاقتصاد الدولي ، هذا فضلا عن إمكانية تحول دول الثورات الثلاث المتجاورة : تونس وليبيا ومصر والتي وصل فيها الإخوان إلى الحكم عبر الصناديق ، إلى عملاق اقتصادي وسياسي وعسكري بما تتوفر عليه من خبرات بشرية و إمكانيات نفطية وعسكرية هائلة من شأنه أن يشكل تهديدا مباشرا للاقتصاد الإماراتي وفي الان نفسه تهديدا جديا لإسرائيل التي ترتبط بعلاقات اقتصادية وثيقة مع الإمارات تتصل بتكنولوجيا المعلومات والنفط والخدمات الأمنية .

لم يضيع بن زايد وقته ، و وضع خطة متكاملة لإسقاط الربيع العربي كله بدءا بالنظام الجديد الحاكم في مصر ، مستعينا في ذلك بفلول نظام مبارك من القيادات الأمنية والعسكرية ، والوجوه الإعلامية والسياسية ، مع تحريك للشارع عبر موجات من الإشاعات وافتعال الأزمات الاقتصادية .

نجح بن زايد في جرّ السعودية إلى الاشتراك في مؤامرة الانقلاب مستخدما في ذلك عناصره المتغلغلة في قلب النظام من مثل خالد التويجري رئيس الديوان الملكي السعودي .

*****************************************

لم تمر سوى أسابيع قليلة على انتخاب مرسي حتى بدأ الدولار الإماراتي ينهمر في جيوب ضباط الجيش والشرطة و رجال الأعمال والسياسة والفن والإعلام في مصر من اجل دعوة الناس للثورة على أول رئيس منتخب في تاريخ مصر ، وجاءت اللحظة الفارقة وتم تحريك جحافل الناس للتمرد على السلطة وإزاحة رئيس الجمهورية من الحكم وتعطيل العمل بالدستور وحل جميع المؤسسات المنتخبة وإعلان حالة الطوارئ و بدء عملية واسعة لاعتقال الإخوان و شباب ثورة يناير2011 .

تكلفت العملية مليارات الدولارات دفعتها الإمارات والسعودية ودول خليجية أخرى قبل وبعد الانقلاب ، وتكلفت أيضا دماء آلاف المواطنين المصريين الذين حلموا ذات يوم بالحرية والكرامة وصنع نهضة لبلادهم تعيد لها أمجادها في التقدم والازدهار .

امتدت المؤامرة الإماراتية إلى ليبيا بتسليح الجنرال الانقلابي #حفتر ، وإلى #تونس بتمويل الصعود الصاروخي لحزب #نداء_تونس المتكون أساسا من فلول بن علي ، وإلى #اليمن بانقلاب عسكري قاده #الحوثيون بالاشتراك مع الرئيس المخلوع علي عبد الله صالح الذي يقيم ابنه إلى اليوم في #دبي ، وصولا إلى #غزة صيف 2014 حيث أشارت مصادر متواترة عن تمويل إماراتي للحرب الإسرائيلية على القطاع و إرسال جواسيس في شكل موظفين من الهلال الأحمر الإماراتي و تشكيل محمد #دحلان لميليشيات عسكرية كانت تستعد لاحتلال غزة في حال نجاح الحملة الإسرائيلية عليها .

شهدت ليلة 15 يوليو 2016 حلقة جديدة من التآمر الإماراتي على دول المنطقة ، حيث أفادت عدة تقارير استخبارية تركية عن ضلوع الإمارات في تمويل العملية الانقلابية الفاشلة في تركيا التي اتُّهم المعارض المقيم ببنسلفانيا الأمريكية فتح الله غولن بالتخطيط لها ، ومن نافلة القول أن نذكّر بالنشرات الإخبارية في قنوات سكاي نيوز و العربية و ام بي سي التي تبث من دبي بالإمارات والتي ساهمت في الترويج لنجاح تلفزيوني وهمي للانقلاب و سقوط الرئيس #أردوغان .

**********************************************

أين تقف السعودية من كل هذا ؟؟؟

من عجائب السياسة العربية ان بلدانا عربية كبرى مثل مصر والسعودية بات قرارها السياسي مرتهنا لدى بن زايد ، فلا تتصرف تلك الدول إلا بما يخدم سياسته ومصالحه حتى ولو كان على حساب المصلحة المحققة لشعوبها .

سنة 2012 و2013 ، كان الموقف الإماراتي قد تبلور واتجه بجلاء إلى شن الحرب على الربيع العربي وفي مقدمته الإخوان ، لكن الموقف السعودي في تلك الفترة كان متذبذبا متأرجحا ، فقد كان داخل الحكم السعودي من يرى أن مصر حتى ولو كانت إخوانية
، فإنها شريك وعمق استراتيجي للسعودية لا يمكن الاستغناء عنه وانه لا مفر من التعامل مع الواقع فيها كما هو .

بالمقابل ، كان تيار آخر يرى أن تمكن الإخوان في مصر وليبيا وتونس واليمن وغيرها من النجاح في حكم تلك البلدان سيغري حتما دعاة التغيير والإصلاح في السعودية لرفع مطالبهم الإصلاحية و المطالبة بتمكين الشعب السعودي من مشاركة أوسع في تسيير الشأن العام والحد من سلطات العائلة المالكة التي مازالت تتداول شؤون الحكم بطريقة تشبه طريقة القرون الوسطى في مجافاة تامة لروح العصر وروح التحرر التي هبت على المنطقة .

خضع القرار للرأي الثاني الذي لم تخف بصمات الإمارات فيه ، فانخرط النظام في المخطط الإماراتي حيث فوجئ العالم بأن السعودية كانت أول من رحّب بالانقلاب العسكري المصري وانتقلت بعده بسرعة البرق إلى تقديم مليارات الدولارات للجنرال الجديد السيسي ، و تصنيف الإخوان تنظيما إرهابيا اتساقا مع ما فعلته مصر السيسي والإمارات.

**********************************************

مات الملك يحيى الملك :

أطاح الملك الجديد سلمان بعدد من الشخصيات النافذة في عهد الملك السابق عبد الله في ليلة واحدة ، قبل أن يبايَـع بالمُلك وقبل الصلاة على أخيه .
من أبرز الشخصيات المعزولة ، خالد التويجري رئيس الديوان الملكي السعودي الذي كان يعد عين محمد بن زايد و أذنه و يده التي يحرك بواسطتها القرار السعودي لخدمة مصالحه وشريكه في العداء للإخوان المسلمين .
بعد ذلك حصلت فترة تقارب بين الملك والإخوان سمحت باستضافة عدد من قياداتهم من بينهم الشيخ يوسف القرضاوي ، إلا أن التحالف الجديد بين محمد بن سلمان و محمد بن زايد عاد ليضع السعودية في مسار يضرب ثوابت السياسة الخارجية للمملكة في العمق .

التقت طموحات محمد بن زايد في تسيد المنطقة العربية و إنشاء سلام نهائي مع إسرائيل تنتهي معه القضية الفلسطينية وتُصفى المقاومة ويُنشأ وطن بديل للفلسطينيين وينفتح باب الشراكة الاقتصادية مع الكيان الصهيوني ، مع طموحات الشاب الصاعد محمد بن سلمان مهندس خطة " رؤية2030" التي يروج لها على أنها خطة لمرحلة ما بعد النفط في بلاده .

هذا المهندس المغامر باتت عينه منصبة على إزاحة ابن عمه محمد بن نايف من ولاية العهد حتى يقدر على مواصلة خطة 2030 ، فهو لا يرى غيره أنسب لتفعيل تلك الخطة ، ولا يرى نفسه في مأمن من العزل من ولاية العهد في حال وفاة والده سلمان ، فأصبح بالتالي في حاجة إلى حليف سياسي يمتلك شبكة علاقات ولوبيات مؤثرة في القرار الأمريكي لإقناع السياسيين في واشنطن بأن هذا الشاب جدير بالثقة ويستحق إعطاءه الفرصة لقيادة بلد بحجم السعودية تعول عليه امريكا كسوق مربحة لأسلحتها و شريك في حربها ضد الجماعات الإسلامية التي تسميها متشددة وإرهابية .

هنا قدّم بن زايد فاتورته الثقيلة لبن سلمان والتي تليق بمنصب كبير مثل ولاية العهد والمُلك .. كان في رأس قائمة الفاتورة ، المطالبة برأس الإخوان المسلمين وكل من يدعمهم بالمال والموقف السياسي مثل #قطر .. والتحالف مع كل من يعاديهم وفي مقدمتهم الكيان الصهيوني .

من هنا جاءت ما تناقلت المواقع تسميته (بصفقة القرن) : أي تعهد العرب بالقضاء على حماس والإخوان المسلمين وداعميهم ومن بينهم دولة قطر ، مقابل سلام شامل واعتراف متبادل بين السعودية وحلفائها وبين إسرائيل ، والضغط على قطر لدخول بيت الطاعة والقبول بها وطرد الإخوان و حماس والقرضاوي من أراضيها .

***********************************

لم تقبل قطر بهذه الصفقة التي رأتها ضربا لكل الثوابت المتعارف عليها خليجيا وعربيا وإسلاميا ، وأعلن أميرها بوضوح أمام ترامب في القمة الأمريكية الإسلامية أن حماس ليست منظمة إرهابية بل هي حركة مقاومة ضد الاحتلال .

استشاط محمد بن زايد غضبا واتجه مع محمد بن سلمان وعبد الفتاح السيسي على هامش القمة إلى الرئيس الامريكي ترامب وقالا له : لماذا تضيع وقتك في الحديث عن الدول الراعية للإرهاب ؟؟هاهي واحدة منها أمام عينيك ، في إشارة منهما إلى أمير قطر تميم بن حمد .
لم تمر على انتهاء القمة إلا بضع ساعات حتى تم اختراق موقع وكالة الأنباء القطرية وتمرير أخبار مفبركة فيه ، تلقفتها في لمح البصر فضائيات ومواقع إماراتية وسعودية ومصرية وحولتها إلى الخبر الأول في نشراتها .

تمكنت قطر من قلب المعركة لصالحها بعد حصول قرصنة للبريد الإلكتروني للسفير الإمارتي بواشنطن #يوسف_العتيبة ، والتي بينت ضلوع الإمارات في عدد من الأمور المسيئة لقطر وحماس والإخوان ، ومن بينها تبني الانقلاب في مصر صيف 2013 و تكوين شبكة علاقات مع اللوبي الصهيوني والمنظمات الداعمة لإسرائيل من مثل "مؤسسة حماية الديمقراطيات" ، والضغط من أجل تصنيف جماعات الإخوان المسلمين جماعات إرهابية الخ..

*******************************************

الصدمة والترويع :

كان خبر التسريب فضيحة مدوية فعلا واعترفت المتحدثة باسم السفارة الإماراتية بحصول قرصنة لبريد السفير دون أن تعلق على صحة ما تم كشفه فيه ..
لم تتوقع السعودية والإمارات أن تتجرأ قطر وترد لهم الصاع صاعين ، ولم يكن من أعراف العمل في قناة الجزيرة أن تتم تسمية هاتين الدولتين حرفيا في الأخبار المسيئة لقطر وللقضايا العربية خاصة وأنها تشترك معهما في الحرب على الحوثيين وصالح في اليمن .
و اتخذ القرار المفاجئ بين السعودية والإمارات ومصر والبحرين بقطع العلاقات الديبلوماسية والتجارية و منع تنقل الأفراد و البضائع وغلق المجال الجوي والبحري في وجه قطر ، وتم تبرير ذلك بعدم احترامها لالتزاماتها الخليجية وتمويلها للإرهاب و تعاونها مع إيران والحوثيين ضد دول المنطقة .

لم تمر ساعات قليلة على القرار الصادم حتى تناقلت وسائل الإعلام العالمية التصريح الفج لوزير خارجية السعودية عادل الجبير في باريس الذي قال فيه : "طفح الكيل ويجب على قطر وقف دعمها لحماس والإخوان المسلمين" ، تزامن ذلك مع تغريدات مايكل أورين ، السفير الإسرائيلي السابق بواشنطن و مع تغريدات الوزير الصهيوني أفيغدور ليبرمان حول تجريم حماس و تشكل تحالف عربي إسرائيلي ضدها ، ومع تصريح احد الصحفيين للقناة الإسرائيلية الثانية عن تدشين السعودية عهدا من السلام مع إسرائيل وضرورة وقف دعم قطر لحركات المقاومة الفلسطينية .

الوساطات مازالت جارية إلى حين انتهاء كتابة هذا المقال ، و أهم خلاصة فيه هي : التشابه بين قصة بن زايد مع الربيع العربي وبين قصة فرعون مع موسى عليه السلام ..
فرعون قتل المواليد خشية أن يخرج من بينهم الطفل الموعود الذي ينزع منه ملكه ..
وبن زايد أجهض ثورات الشعوب العربية التي لن تتركه يهنأ بجرائمه وسيأتي يوم يسقط فيه ملكه وينقطع أثره ويسجّل في التاريخ كواحد من فراعنة العصر .

**انشر المقال و ساهم في رفع الوعي**